Например, мастер-класс
А вообще возникает жуткое отторжение от тех, кто пытается
Ну и традиционное место для стеба...
Я считаю, что 13 мая в Москве произошло в каком-то смысле революционное событие. Во время "контрольной прогулки" московские читатели, пожалуй, впервые могли видеть Дмитрия Быкова и некоторых его коллег совершенно бесплатно(!). Ранее на творческих встречах, концертах и даже лекциях он подобной вольности не допускал - даже покойный Булат Шалвович Окуджава, "благодаря" ему, после своей смерти не избежал участи конвертации в российские дензнаки...
В этом смысле ругаемый многими Эдуард Лимонов - чист и бескорыстен, как Мальчиш-Кибальчиш. Он выступал перед нами летом 2009 года со своими стихами, не задаваясь вопросом, заныкана ли у нас
Оказывается, "патронаж" касается обычно "сирых и убогих", тех, кто не может защитить свои права, выполнить обязанности и им в этом помогают. Также это слово напрямую касается тех, кто очень болен или детей. В общем, патронаж относится к попечительству.
"Патронат" в чистом (а не изгаженном чиновниками неправильно-употребительном виде нормативов и резолюций) виде ближе по смыслу к покровительству. Он ведет свою историю от римских патронов - важных персон, которые это покровительство и осуществляли.
То есть, конкурс (фестиваль, смотр, отбор и т.д.) может проводиться только под "патронатом". Если употреблять в окончании "Ж", то по смыслу это будет звучать очень комично.
Как, например, такое сообщение на сайте Кремля: "О создании резерва управленческих кадров, находящихся под патронаЖем Президента России"
Многие и раньше догадывались, что лица из подобного рода списков являются зачастую "сирыми и убогими" и не всегда справляются со своими обязанностями, но оговорка по Фрейду лишний раз это подтвердила.
Если говорить серьезней о 6 мая, то там, как мне видится, несколько ошибок со стороны действующей власти: кто-то особо "умный" из милицейских начальников поставил колонну омона в непосредственной близости к протестующим.
Ранее, на предыдущих митингах, ОМОН терпеливо пережидал мероприятие за оцеплением, чтобы своим видом не "травмировать" психику собравшихся - и лишний раз не напоминать про так называемое "полицейское государство". Неужто трудно было обойтись металлическими заграждениями и внутренними войсками, а уже их в свою очередь защищать "космонавтами"?
В итоге же получилось прямое противостояние - хотя, скорей всего, на это и был расчет.
Большего подарка для провокаторов трудно было ожидать. Кстати, если судить также, по предыдущим мероприятиям, на Болотной наверняка были т.н. "записные провокаторы" - то есть, люди не сочувствующие протесту, а целенаправленно пытавшиеся его сорвать (аналог, а может и коллеги синих ленточек VV). В этот раз, судя по всему, они действовали в едином порыве с теми, кто перешел в стычку с омоном по идейным соображениям. Но итог раскачивания ситуации вышел неожиданным и "вволодинцы", собираясь дискредитировав, загасить протест, вдохнули в него новые силы.
Ну и, наконец, каким-то идиотизмом веет от сообщений СМИ о трех десятках раненых омоновцев и молчании о гражданских пострадавших (а они я уверен тоже есть). Первая мысль, которая приходит в голову после такой подачи в новостях, это не то, что "оппозиционеры ваще озверели, суки", а какой, видимо, слабый у нас омон - что его, защищенного со всех сторон и вооруженного дубинками, могли взять и оприходовать голыми флажками руками.
А ведь это тоже далеко не так.
UPD. Омон и часть протестующих, скорее всего, оказались заложниками ситуации намеренного противостояния, поскольку на кон в этот день было поставлено - не допустить беспорядков в самом центре, у Манежной и Кремля.
Говоря проще, нынешний президент - это как Трус, Балбес и Бывалый в одном лице, которое пригласили в свою постановку режиссеры "Чрезвычайного происшествия", сценаристы "Субботнего вечера" и продюсеры "Спасибо, что живого".
Если же искать более серьезные параллели и уже в русской истории: то Смутное время, к сожалению, к нынешнему подходит как нельзя кстати.
Но весь парадокс заключается в том, что Путин воплощает в себе черты не только Бориса Годунова или Василия Шуйского со всеми их недостатками и достоинствами, но и противостоящих им Лжедмитриев и их сторонников (к которым многие хотели бы отнести оппозиционеров). Это обеспечивает дополнительную устойчивость от "ветров перемен".
Более того, временами он даже претендует на самодурство польского короля Сигизмунда, нажившего себе проблем из-за того, что хотел завоевать Россию сам, лично, а не стал доверяться своему сыну Владиславу - которому Россия готова была добровольно присягнуть, лишь бы согласился. Мне, например, это очень напоминает желание вернуться на третий срок во что бы то ни стало.
Оппозиция будет сильна лишь в двух случаях: если она тоже будет симметрично постмодернистска (сейчас она, вот парадокс, - несмотря на разношерстность, в этом смысле она достаточно консервативна и однообразна) и если будет действовать по принципу Александра Невского, который для нынешнего поколения транслировал Данила Багров, и который гласит, что "сила в правде".
Впрочем, по-моему, чтобы согласовать эти два требования между собой требуется ювелирная точность.
На это я не стесняясь пафоса и пустив старческую слезу по упругой от ботокса щеке отвечу им: "Я, конечно же, не отсиживался в тесных каморках Северного Дегунино и Южного Бутово, не пил коктейлей на Большой Никитской, следя за трансляцией с Болотной площади на "Дожде"! Я из последних сил отбивал атаки, бился не покладая рук, не вынимая из них вверенного мне инструмента. Отдыхал и бросался в бой снова. С сорняком, который мешает нам спокойно жить. Во имя осеннего урожая картофеля и бобовых. В общем, как и столичный омон - работал над посадками. Только в куда более человечном смысле - в огороде, на родине Сергея Есенина, в Рязанской области. И пусть кто-то до сих пор считает, что я тем самым рыл себе яму - не соглашусь: я всё-таки копал под Путина. И душою был с последними романтиками Якиманки".
Казанская - лежащая у подножия местного Кремля - овеяна историей жестких и жестоких отношений между двумя народами, которые бились друг с другом веками, но все-таки научились жить вместе. В итоге самые экспериментальный, порой сочетающий несочетаемое фестиваль попадает в такую же среду. Это давало дополнительную искру.
В Перми, у эспланады такого бэкграунда нет. Даже в окружающем архитектурном пространстве нет накала (все очень ровно "засовечено"). Слабая волна противостояния, внутреннего и пространственного конфликта проходит разве что между театрами "Сцена-Молот" и "У моста", спрятавшимся за Сквером уральских добровольцев. Но она гаснет посередь памятника героям фронта и тыла и в окружающих высотках. Так что многое настраивает не на волну "действуй, Ваня", а на "мило-уныло".
Да и куда ни поставь сцену на эспланаде - это будет либо "присядка" на развалинах фонтана, либо пляски у "Хромой лошади". В этом смысле даже Хохловка была лучше, и как-то этичнее.
В общем, проблема отсутствия у города массовых почти "стадионных" концертных площадок после всех культурных преобразований снова встала в полный рост. Впрочем, она и так маячила призраком. Которого никто не хотел замечать.
Вот так, к примеру, выглядела на позапрошлых выходных главная улица Закамска (пермского микрорайона с населением 150 тысяч человек). Справа раньше существовала полоса, такая же как слева.
Так, впрочем, она уже выглядит добрых восемь месяцев.
Но, как можно видеть, никто еще ничего дельного не родил.
Хотя, возможно, местные сантехнические службы проводят здесь геологоразведочные работы на предмет строительства метро?
Но пока подземки не появилось - диггеры могут не тосковать, им есть место, где поползать. Возможно эта дыра ведет прямиком в святая святых порохового завода.
Стоит отметить, что слева жилые кварталы - справа путь к Каме и родникам. Сколько ветеранов вспомнило Великую Отечественную и окопы - можно прикинуть. Сколько чиновников стоит здесь закопать - можно спросить у городских властей. Они, впрочем, валят все на подрядчика ("Ветлан-Строй") - говорят, он
Очевидно, срок ремонта дороги скоро превысит срок слоновьей беременности. На самом деле, если расковырять красную заплатку - видно, что срок производства работ обозначен 15 ноября 2011 года. По слухам, дорогу начали ремонтировать под выборы.
И, видимо, закончат тоже под них же.
Хотя Кощеев - он вроде как Бессмертный?
Во-первых, время выбрано такое, чтобы заглушить этот инфоповод трехдневными праздниками.
Во-вторых, закон о выборности губеров уже принят и Думой и Советом Федерации - Медведеву достаточно поставить подпись, чтобы региональные заксы начали работать над местными законами о выборах. Но он предпочел поставить подпись в указах об отставке.
В-третьих, если не соврать, с десяток-не-меньше губеров за последние три месяца внезапно-досрочно захотели уйти. Откуда такая нечеловеческая целеустремленность и самокритичность? Для некоторых эти решения были продиктованы элементарной боязнью за самих себя - в случае какого-либо протеста с их стороны.
Интересно, кстати, как практикуется всеобщая добровольность и покорность: губеры заранее всё старательно пишут (когда их еще утверждают)? либо с ними говорят "нужными словами" и грозят примером Дудки?
По идее, да и по-честному, вообще стоило ввести мораторий на смену губернаторов ввиду переходности периода. Но тандем слаб на сильные ходы. Так что политологи и дальше будут называть политическую трусость (ну это ведь и правда трусость, если судить по гамбургскому счету) - "политическим решением".
В общем, не совсем так, как за ее пределами.
Недавно вновь почувствовал это на собственном примере. Увидев на асфальте написанную белой краской фразу "Лера, ты мне очень дорога!" раньше бы я подумал, что она плод труда какого-то влюбленного. Мол, он хочет вернуть свою девушку, поскольку ее ему реально не хватает.
Но в восприятие уже вмешивается прагматическая абберация. Второй мыслью проносится: а, может быть, все совсем наоборот и этот человек желает расстаться с Лерой? Ибо она дорога ему - ну то есть уже не по карману.
Интересно, насколько глубоки такие абберации со временем? Не будет ли так, что когда-нибудь я пойду в Большой театр, а потом буду хвастаться не впечатлениями от просмотренного балета, а билетом за тысячу баксов...
Впервые за долгое время, от приезда домой, в Пермь очень грустное впечатление. Даже замечательная погода не спасает. Кажется, что разруха уже не в головах, и не в сортирах, а, как то незаметно, претендует на тотальность.
Если кто-то и посрамлен, то точно не скептики (они, ежели окончательно не расплачутся, могут пировать), а - Гельман. Впрочем, ему-то как раз похер. Из предлагающих подоить себя к нему уже строятся очереди из других регионов.
Как это обычно водится, с действительных проблем хотят перевести стрелки на московское время.
Губернатор-андроид готовится к уходу. Впрочем, вряд ли его пустят на металлолом. Скорей всего, просто перепишут программу и подключат к какой-нибудь другой сети.
Может быть, даже устроят к Гельману.Казнокрадом Казначеем.
Губернатор-андроид готовится к уходу. Впрочем, вряд ли его пустят на металлолом. Скорей всего, просто перепишут программу и подключат к какой-нибудь другой сети.
Может быть, даже устроят к Гельману.
А еще… Отношение обычных поляков к обычным русским вполне миролюбивое. Хотя русских в нас зачастую и не опознавали. После взаимного приветствия "Джень добры" в ответ, как правило, звучала тирада на польском, рассчитанная на знания выше плинтуса. После нее приходилось беспомощно признаваться, что мы "не мувьем добже по-польску", только "по-ангельску". Кстати, забавно, что англичане у них превратились в "ангелов"…
А вообще это, если вдуматься, абсурдно: когда вместо общения на близких языках, нужно использовать довольно далекий от них аналог. Как будто ты вынужден через приставную лестницу забираться на крышу и лезть через дымоход, вместо того, чтобы, просто постучавшись, зайти через прихожую, пусть и рискуя в некоторых местах застрять своей не очень поворотливой (первое время) попой…
Интересно, что поляки, даже если не учили русский язык в школе (в советское время), довольно толково понимают русскую речь. Аналогично – русские (которые точно не учили польский язык в школе) вполне могут поднатореть в понимании польского. В освоении хорошо помогают язык жестов, ретрансляторы в автобусах, живое общение с прохожими. Так, например, довольно было установлено что "сумка" по-польски "торба", "мощность" – "мосция" (она же, кстати, "добродетель"), а "следующая остановка" - "настемпный пшистанек". Зная последнее, а также названия польских вокзалов, можно уже нахально навально интересоваться "Настемпный пшистанек - Варшава Всходня? Так луб нье?" ("Следующая остановка Варшава Восточная? Да или нет?")
Поляки в целом вежливее россиян: от пешеходов – до водителей. Последние, даже если несутся на быстрой скорости, то довольно стремительно притормаживают перед переходом - неважно ступил пешеход на него или еще нет. Прохожие обязательно говорят "Пшепрашам" ("извините"), даже если собираются треснуть вас тростью вас совсем случайно заденут. "Пшепрашам" – волшебное польское слово, оно волей-неволей склоняет остальных к уступчивости.
Кстати, если поляки благодарны, они непременно скажут "Дженькуэ бардзо!" ("Спасибо большое!") Порой с такой неповторимой интонацией, что от влетевшей впопыхах в автобус и благодарной водителю тети это звучит почти как "Предьявите ваши билеты!" Кстати, в том случае, когда поляки в вас опознают россиянина, даже если вы с ними говорили (или старались говорить) исключительно по-польски, они не упустят случая произнести вам при прощании по-русски "Спасибо!" ("мол, мы тоже не piece of shit лыком шиты").
Свое представление о деликатности и вежливости есть и в маргинальной среде. В автобусе, ехавшем с окраины Варшавы, наводил порядок польский гопник. Устав от гомона вьетнамцев, сидевших прямо за ним, он встал, подошел, поднял за шкирку одного, потом второго. А затем объяснил на чистом польском (но без дополнительного рукоприкладства), что, мягко говоря, недоволен ими. После этого вьетнамцы замолчали. Через некоторое время они, правда, загалдели снова, но он уже брутально "дирижировал" ими с расстояния. Прикладывал указательный палец ко рту в неспешном интернациональном "тшшш!"
- Location:москва
- Music:звонят колокола
Особым чудом кажется, что люди, которые хорошо его помнят, к счастью, все еще живы. В прошлом году на юбилее Ромма в библиотеке Эйзенштейна был Александр Гордон (не путать с известным
Да, поговорить с ним уже нельзя, невозможно взять интервью или поучиться на мастер-классе. Но универсум продолжает говорить, прорываясь сквозь пленку, сквозь цифру, сквозь кадры его картин. Через его многозначительное молчание...
Л. собрала вещи и уехала в Сингапур. По стопам Синди Кроуфорд и иже с ними. Обратно домой повезет тонны журналов с собственными фото, тома портфолио плюс недочитанный том "Хождения по мукам" (и пусть очередная сессия на журфаке подождет). К этому наверняка приложится какой-нибудь новый рецепт. Папуасы в позапрошлый раз научили жарить бананы. Это оказалось дьявольски вкусно.
И. удивила всех, но прежде всего саму себя. Привычный уклад жизни сменила на жаркий климат Африки. Улетела в Танзанию. Долго думала, но решилась - теперь будет преподавать химию туземцам. Оказывается, знание английского с легкостью заменяет знание суахили, тем более, первый у них - "второй государственный". Если внезапно захочется снега - есть Килиманджаро. Если захочется тепла - Индийский океан и Танганьика досягаемы. Близки. Вот только для столь любимого фламенко - места слишком горячие. И могут не понять.
С., Д., В. - не привыкли размениваться по мелочам, поскольку - мужчины. Поэтому стабильно, три раза в неделю рубятся в сетевые игры. Когда остается время, пьют, если еще остается - работают. По весне и по осени переживают из-за машины. Чуть реже из-за девушек. Еще реже из-за того, что в окружающем их мире что-то не так. Они четко знают, что бельгийский писающий мальчик им не конкурент. И если бы не Путин, они, конечно бы, показали миру чего стоят.
Отношение двоякое: с одной стороны очень приятно, что Прикамье усилилось замечательным актером, которого наверняка оценит и полюбит пермская публика. С другой стороны - немножко грустно за "Москву - Петушки", "Что случилось в зоопарке", "Клаксона и Ластика", и авансом за те работы, которые я в НН не видел.
Как бы то ни было, один из самых самобытных и независимых театров Поволжья, нижегородский "Zooпарк" станет (а вроде уже стал) немного другим. Желаю другим создателям "Zooпарка" Льву Харламову (
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
harlamov_lev) и режиссеру Ирине Зубжицкой новых героев, новых открытий и творческих удач! Они, как я понял, тоже уже есть.На самом деле, последние года три очень хотел, чтобы "Zooпарк" выступил в Перми. Но через тех, кто мог в этом подсобить, как-то не складывалось, а сам уже не мог - в том числе, из-за собственного переезда.
В итоге сбылось, как обычно сбывается большинство мечт и желаний, - своеобразно и как-то частично...
Но, быть может, когда-нибудь сбудется и полностью?..
Конечно, в том случае, если их все же снимут с Евровидения и отправят туда Билана с изрядно страдающей без концертов сиплоголосой Волковой. Еще один тандем. Причем, вполне талантливый Билан по своей навязчивости прямо топает по стопам Путина - видите ли, третий раз ему захотелось. А бывшая бездарная "Тушка" (половина дуэта Тату) символизирует ту часть тандема, о которой все забудут сразу же после ее ухода, и у которой один раз было, но толком и не получилось. Прямо как у другого представителя животной фамилии - Медведева.
Можно предположить, что в случае снятия бабушек начнется. Как минимум, призывы к бойкоту российской трансляции Евровидения.
Синие ленточки VV начнут
А если серьезно, то, как говорил Лермонтов, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
Это верный признак того, что скоро о себе заявят голосовые связки. И коллегам по работе/соседям по вагону/домашним придется слушать, что "времечко тяжкое, а все ж прибыток справим" и прочее "уж как я не люблю их - и сказать не можно" (в контексте оперы это про стрельцов, а не про моих коллег, соседей по вагону, домашних)...
Впрочем, если серьезно - из меня такой же слушатель, как из Мусоргского... композитор. Я имею в виду, конечно, не гениальность (мне и пропивать-то нечего), а подход и некоторую медлительность. Он 8 лет оперу писал (затем Римский-Корсаков дописывал), а я ее еще и пять месяцев не слушаю. Обгоняю прямо. Шумахер, блин.
И с прошедшими в воскресенье "похоронами честного телевидения" - примерно настолько же. Доренковские подробности операций Примакова на ногах и прочие высеры в 1999-м и нынешняя "Анатомия протеста" (производителя "#НТВлижет") - вещи не только рифмующиеся, но и тождественные. И по наглости, и по своей бредовости.
У каждого россиянина был в эти годы, если не скелет в шкафу - то точно, "труп" в ящике. Если кто-то обнаружил это сейчас, можно посочувствовать наблюдательности.
Телевидение уже давно нечестно, как и выборы, как и управляющая верхушка - время упущено, нужно играть на опережение происходящего идиотизма.
"Добрая машина пропаганды" - слабый вариант, в т.ч. в плане названия. Если биться пропагандой о пропаганду, можно в итоге потерять себя в замесах лжи. Нужно, как это ни банально прозвучит, биться правдой против неправды, не перевирая и не уподобляясь... Жить и действовать не так, как ожидают. Для примера: пока экстремисты из патриархии бранятся и готовятся запустить кадилом в чью-нибудь мятежную голову, нужно молиться.
Они ведь в это время не молятся - значит, мы сильнее. Хотя бы духом - это уже что-то...
Рассерженная, правда, не на своего кормильца и поильца, а на тех же самых горожан. Ибо пришлось поволноваться.
В частности, церковная. Разумеется, панк-концерт Pussy Riot в храме - это бред и хулиганство (истоки которого лежат в поддержке Патриархатом кандидата Путина). Но заведенное совсем не сразу уголовное дело и последовавший арест девушек (по всей видимости, Патриарх замолвил слово) еще бредовее. За более серьезные поступки (изнасилование бутылкой из-под шампанского с последующей смертью потерпевшего) мера пресечения у нас гораздо мягче - можно отделаться домашним арестом. Очевидно, протоиерею Чаплину такие экзерсисы не кажутся такими уж предосудительными. Мне совсем не трудно представить сего деятеля с дыбой в кабинете и раскаленными щипцами во времена инквизиции. Гораздо труднее - исполняющим обет или претерпевающим лишения.
Его тезис про "защищать святыни" страннен, вернее, подается не под тем углом. Защищать действительно нужно - судя по видеозаписи, охрана храма была бездарной. Нормальная бы не пустила девушек в таком виде даже на порог.
Все происходящее медленно, но верно ухудшает репутацию нынешней верхушки Церкви.
Здесь я хотел бы разделить церковную бюрократию и православие. Это не две равновеликие величины. Порой они даже не пересекаются. Никогда не соглашусь с тем, что "православие - зло". Просто те аргументы, которыми пытаются подкрепить этот тезис, одинаково приложимы и к католицизму, и к исламу, и к иудаизму, к любой другой религии. Не стоит также приводить конкретные примеры чекистов в рясах, покорных митрополитов, безумных попов и так далее - на каждого из них найдется своя действительно Святая альтернатива. Разве не сильно православие Сергием Радонежским, митрополитом Филиппом, соловецкой обителью, оптинскими старцами?
Опасна, конечно, же не религия, а то, что порой пытаются выдавать за нее. И те, кто пытается выдавать. Опасны циники, временщики и подменщики. Везде, и в среде атеистов, и в среде верующих. Чаплин и Гундяев (это мое личное оценочное суждение, господин следователь) гораздо большие экстремисты, чем Pussy Riot. Поскольку последние вряд ли ведали что творили. А первые творят, что хотят.
Радует одно, святые, как и стихи, рождаются "когда б вы знали из какого сора". Тут меня поправят и скажут не "из", а "несмотря" и я соглашусь. Учитывая, что сор вот он весь, на виду, значит, святые тоже где-то недалеко. На подходе.
Переходный период порождает тем временем своих, местных Остапов, которые знают парочку из "четырехсот сравнительно честных способов отъема денег" у туристов.
Кстати, говорят, этим же любят грешить и некоторые чехи
Наиболее простой и популярный метод - игра на разнице в курсах покупки-продажи. Некоторые "канторы" (так называются в Польше пункты обмена валюты) порой ставят вперед цифру, по которой готовы продать любому желающему евро. Разумеется, это значение заметно больше, чем цена покупки (т.е. приёма) евро соседним честным кантором. Возбужденный турист несет в первый кантор часть своих кровных, надеясь получить гору злотых. А получает всего лишь горку - столько, сколько он получил бы продай по официальному курсу не евро, а доллары.
Таких бесчестных и грабительских "канторов" ориентировочно процентов 15-20%, но они в самых центральных местах и больше других бросаются в глаза.
С точки зрения закона, это вполне себе бизнес, а по понятиям - это, разумеется, наёб . Обычно он происходит в ОРАНЖЕВЫХ (но иногда и в синих) канторах. При этом название фирмы, которая так наживается на туристах, благоразумно убрано. Она также организует переводы "Western Union" - так что, гнев обманутых частично падает и на эту торговую марку. Правда, предположу, что подобные шарашки прикроются после "Евро-2012" - когда парочку из них разнесут на "клочки по закоулочкам" разъяренные фанаты.
Так что, товарищ турист, бди! Помни
Несмотря на печальный опыт Пушкинской, где правили бал политические трупы вроде Касьянова-Немцова-Каспарова-Бабурина. Несмотря на менее многочисленный митинг на Новом Арбате. Достоинство которого в том, что на сцене были свежие, а главное живые, лица тех, кто после декабря реально начал что-то делать (выдвинулся в муниципальные депутаты, пошел наблюдателем, поймал за рукав фальсификаторов и т.д.). То, что таких людей будет становиться больше и больше, а их действия продуктивнее - один из самых главных результатов протеста.
Мне как-то совсем не кажется, что слабость зимних выступлений в том, что они лежат по большей части в морально-нравственной плоскости. Наоборот, в этом-то как раз и сила (и поэтому Касьянов & Сo - политтрупы ибо они с Путиным, по сути по одну линию "светораздела"). Это с трудом поддается логичному обоснованию, но вполне может рассматриваться как закон жизни - так же как, например, "добро всегда побеждает зло". Или, как более удачно процитировал во время митинга на Арбате драматурга Володина Максим Виторган:
"Правда почему-то потом торжествует, Почему-то торжествует. Почему-то потом. Почему-то торжествует правда. Правда, потом. Но обязательно торжествует. Людям она почему-то нужна. Хотя бы потом. Почему-то потом. Но почему-то обязательно".
И наконец, мне как-то совсем не кажется, что Путин победил. Путин в послевыборном раскладе один из проигравших.
У него, в отличие от протестующих, почти не осталось права на ошибку, это во-первых. Во-вторых, рано или поздно ему придется отвечать за
Насилующим мою френд-ленту на деньги налогоплательщиков
синим ленточкам W посвящается...
синим ленточкам W посвящается...
И хотел бы писать о другом, а как-то не получается.
Победа Путина так "разгромна", что внутренних войск и омона в некоторых местах столицы больше, чем простых прохожих - даже спустя два дня после выборов... Опыт Триумфальной, ранее по 31-м числам регулярно утрамбованной автозаками, расширяется и на другие площади.
Впрочем, "бесов" тоже хватает.
На Пушкинской 5-го, к примеру, была компания упитанных дядек с бегающими глазками, пухлыми пальцами и триколором, прикрепленным в петлицы. Примерный типаж - вокзальных "наперсточников" и рыночных "разводил". Нырнули в самое чрево митинга, но, по-видимому, там их провокации и сгинули. Со стороны "белой ленты" было тоже с десяток странных суетливо-наглых подростков (в Перми этот типаж обычно называют "утырками"), передвигавшихся преимущественно группами и организованно (но явно не националисты) - что для постоянного контингента протестующих нехарактерно. Их, в отличие от дядек, наоборот довольно быстро вынесло с территории.
"Генеральная линия партии", как я понимаю из новостей, - изгнать "бесов" и сотрудничать на благо России с оппозиционно-настроенными, но вменяемыми гражданами. Правда, бесами Кремль считает почему-то Навального с Удальцовым, а не Якеменко с Потупчик и дядек-разводил с прочими "суетящимися".
И вот тут возникает вопрос. О каком сотрудничестве может идти речь? Если без указания направления куда пойти и цензурно, то... ни о каком. С шулерами лучше вообще не садиться за один стол. Даже ради блага России, которое сразу распадается на ряд конкретных благ для ряда конкретных лиц.
Двое моих питерских знакомых (он и она, вполне честные интеллигентные люди) решили в эти выборы поработать наблюдателями. Про себя отмечу что если бы жил в Перми, тоже бы пошел (в Мск любой всероссийский день выборов по специфике моей нынешней профессии - автоматически рабочий). Не буду разглагольствовать, как они там сидели, скажу чем кончилось.
На первом участке (491 УИК) Путин набрал 49,08% (совпало с данными ТИК).
На втором (761 УИК) - 53,77% (согласно подсчету на участке за ВВП отдали 648 голосов). Однако пока данные заводились в ТИКовский протокол, легким движением руки
Секрет фокуса прост: в процессе засыла из УИКа в ТИК за Путина "проголосовало" 90 человек - 40 голосов ТИКовцы "одолжили" у Жириновского, 50 - у друга Путина Миронова. Прохорова и Зюганова обижать (по крайней мере, на этом участке) не стали. Вот тебе
Вывод прост - за три месяца ничего не поменялось: гражданское общество отдельно
Следить за выборами можно сколь и как угодно: через телекамеры, вживую, сверху, снизу, с айфоном, айпэдом, мыльницей - но кроликов из шляпы достают не в этой комнате. И даже, если вы поймаете за руку,
Итак, "мы победили"? Нет, нас в очередной раз наебали...
Высшая фаза стабильности.
Да здравствует Путин!
P.S. В приличном обществе за такие вещи шулерам морду бьют, а в нашем - шулеры руками омона бьют тех, кто против...
- Location:в застенках Садового
- Music:"Warszawianka"
- А что, государственность тоже я развалил?
- Нет, это еще до вас, в четырнадцатом веке...
Путин - наше всё. "Всё" в смысле - финиш.
Обнаружил странный и практически бредовый эффект путинского политического долголетия - все три не очень внятных российских президента, три путинских срока, а также чтение Карамзина сделали из меня в последние недели сторонника... констутиционной монархии. Я не шучу. Парламентско-премьерской - по типу британской, но с более широкими нежели у тамошней королевы полномочиями.
Объясню почему: монарх ответственнен перед богом и народом гораздо более, чем любой из выбранных президентов. Последние, так или иначе, вынуждены опираться на бюрократические или олигархические кланы, соблюдать интересы узкого круга лиц, абсолютно не связаны ни генетически, ни исторически со всей предыдущей историей России, а являются своего рода политическим "выкидышем". Нужен арбитр, который будет разрешать накапливающиеся в обществе противоречия, политически независимый, но в то же время абсолютно легитимный по своим полномочиям.
Связка в виде "премьера" - "парламента" - "царя" решила бы по крайней мере большую часть этих проблем и сняла бы историческую нелегитимность президентства в России, и дала бы гарантии ее сменяемости на исполнительном уровне (премьер-министра). Разумеется, царем в этом случае должен был стать кто-то из потомков Романовых или Рюриков, а не вездесущий Путин (и не его отпрыск, преемник и т.д.). Возникает, правда, проблема влияния на власть личных качеств монарха (фатализм Николая Второго сыграл немалую роль в крушении Российской Империи). Но это обоюдострое оружие - отсутствие пассионарности нельзя исключить и в среде президентов. Особенно российских.
Что хорошо - влияние народа на политические процессы в этом случае усилится (парламент и премьера, как мне кажется, должен выбирать именно народ). Но право стратегического решения, право вето должно сохраняться за монархом.
Интересно, что для перехода к констутиционной монархии не требуется революция. Путин сам
Напомню, про существование эффекта Путина - когда премьер обычно приписывает своим противникам действия, которые совершил или намеревается совершить сам (либо его сторонники). В этом смысле очень символична одна из фраз из вчерашнего выступления на Манежной. Признания про "сами грохнут, а на нас свалят" меркнут с этим, как бы сказал Достоевский и его современники, шедёвром. Прошу прощения за мой французский.
"Мы показали, что нам никто и ничего не может навязать. Наши люди действительно в состоянии легко отличить желание к новизне и обновлению от политических провокаций, которые ставят только одну цель - развалить российское государство и узурпировать власть", - зная об эффекте Путина, можно понять, что "политические провокации" и цель "развалить российское государство и узурпировать власть" принадлежат именно новоизбранному президенту. А вот это уже пострашнее, чем перспективы кого-либо "грохнуть и свалить".
Монархия, таким образом, становится возможна на обломках путинского самовластья (оно в один далеко непрекрасный момент обломится). Государство развалить, надеюсь, ему сил всё-таки не хватит.
Показательна, но более спорна другая фраза из выступления - ибо непонятно как трактовать body language немного отметившего премьера.
"Мы показали, что нам действительно никто не может навязать... Никто и ничего", - на этом повторе (привет психологам!) Путин трогает кончик своего носа. Хотелось бы верить, что это не невольно проявившийся знак лгуна, а просто солидарные слезам сопли. Прошу прощения за мой французский...
Я же скорблю по поводу железнодорожного крушения в Польше. Каких-то полторы недели назад мы ехали по той же колее из Кракова в Варшаву и даже не догадывались о том, что она из-за нелепого стечения обстоятельств может стать такой кровавой.
После визита в Варшаву задумался над одной нашей национальной особенностью. Почему-то у нас, у россиян отсутствует такая потребность как попросить прощения (прощенное воскресенье и записи на стенках в соцсетях не в счет, я о более глобальных вещах). А, значит, у нас отсутствует и некое коллективное чувство вины. Перед своими, а тем паче перед чужими.
Почему канцлер ФРГ (не ГДР даже) Вилли Брандт может позволить себе отступить от дипломатических тонкостей и стать на колени перед памятником героям варшавского гетто в тогда еще коммунистической Польше? Почему у немцев (французов и других наций) есть чувство вины по отношению к другим народам, даже если конкретно эти немцы (французы и другие нации) никогда не были фашистами? Почему они как-то переживают это, а у нас толком не сформировалось отношение к тому, что вообще происходило в первой половине прошлого столетия?
Почему мне трудно представить не только наших глав, но и вообще россиян - просящих прощения пускай даже не на коленях, а так, у кого бы то ни было из своих соседей? Хотя бы у тех же поляков - за тысячи офицеров, растрелянных под Катынью. Почему в этом случае мы назначаем стрелочником Сталина и считаем себя несопричастными этому греху? А ведь печать греха без покаяния никуда не смоется и не денется. Или тут дело лишь в экономической подоплеке - чтобы не платить родственникам жертв террора серьезные компенсации? Но, по-моему, это куда более очистительный и перспективный путь вложения нефтегазовых доходов нежели кипрские оффшоры.Без шуток.
В итоге получается, что если у них комплекс вины, то у нас комплекс величия, что ли? Или самая настоящая мания.
Самое плохое во всем этом, что у нас и потребности такой нет, и пока не предвидится.
Разыграть карту "крови", на которой Путин и пришел к власти в 1999 году, перед выборами мешает шаткость положения. Любая нестабильность/ЧП/ЧС до 4 марта ударит прежде всего по Кремлю.
Profile
- alessandriez
- alessandriez
Syndicate
